ArkivfotoFoto: BL.Bæredygtigt Landbrug og Landbrug & Fødevarer har allerede flere retssager kørende mod staten om randzoner.
Nu varsler Bæredygtigt Landbrug ny retssag omkring Naturplan Danmark, som de mener er ekspropriation.
»De varslede indgreb er alt for voldsomme, og mange af dem er uden effekt. De er uden proportion i forhold til deres formål, og det betyder igen at de vil være ulovlige. Så jeg er desværre nødt til endnu engang at slå fast, at vi er klar til at anlægge sag ved domstolene med påstand om ulovlig statslig ekspropriation, hvis myndighederne beslutter sig for at gå videre ad dette spor. For mange danske landmænd vil et så drastisk indgreb i deres hverdag jo betyde, at driften ikke længere er rentabel. Og det bliver svært at forklare for banken og realkreditten,« lyder kritikken fra Bjarne Nigaard, direktør for Bæredygtigt Landbrug.
Bjarne Nigaard mener, at regeringen med Naturplan Danmark har ramt helt forbi målet for Natur- og Landbrugskommissionen, der blandt andet gik ud på at bygge bro imellem naturen og landbruget.
»Regeringens naturplan er desværre endnu et eksempel på, at det er politik frem for saglighed, der præger indsatsen overfor dansk natur og miljø. Ingen er uenige i, at vi skal passe på miljøet, drikkevandet og den fælles fremtid, men det sker i øjeblikket med en besynderlig politisk korrekthed, der er opfundet til lejligheden, for det er jo stort set alene landbruget, der skal reguleres kraftigere for at opnå målene. Den skævvridning af ansvar er en voldsom forenkling af virkeligheden, for dansk landbrug er for længst nået derhen, hvor brug af pesticider og kvælstof ikke er en reel miljøbelastning,« lyder det fra Bjarne Nigaard.
Fakta: Uddrag fra lovforslaget ’Naturplan Danmark’:
’Det påtænkes aktuelt at undtage arealer, der anvendes til afgræsning for økologiske husdyr, fra forbuddet mod gødskning, sådan at hidtidig lovlig drift i form af gødskning kan fortsættes på disse arealer. Denne undtagelse fra forbuddet understøtter regeringens målsætning for økologisk jordbrug.’
”Det foreslås, at ministeren i bekendtgørelse kan fastsætte nærmere regler om undtagelser fra forbuddet mod gødskning og sprøjtning. Det forventes, at ministeren vil undtage arealer, der anvendes til afgræsning for økologiske husdyr fra forbuddet mod gødskning.’
Forholdet til EU-retten
’Lovforslaget indeholder ingen relevante EU-retlige aspekter.’
Vedrørende erstatning:
’Forbuddet mod gødskning og sprøjtning, der fastsættes i medfør af den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse, vil gælde for alle arealer, der er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3, stk. 2 og 3. Forbuddet mod gødskning og sprøjtning er i almindelighed generel, erstatningsfri regulering svarende til anden generel regulering på natur- og miljøområdet.’
Kommentarer